KuWfi: ülevaade, seadistamine, ülevaated. Suure vastuvõtutugevusega WiFi-adapter

Pin
Send
Share
Send

Olen juba tellinud AliExpressist ühe huvitava seadme - suure võimendusega WiFi-adapteri nimega KuWfi. Ali jaoks on piisavalt head. Ma ei viitsinud liiga palju, tellisin esimese, mis mulle silma hakkas. Ja nad on seal kõik umbes ühesugused, ainult nimede poolest erinevad nad veidi ja hinna poolest. Need leiate nõudmisel "USB Wi-Fi suure võimendusega adapter". Neid ei müüda mitte ainult Ali, vaid ka muudes populaarsetes veebipoodides. Tõenäoliselt leiate neid isegi meie kauplustest, kuid tõenäoliselt on hind kõrgem.

Kui te ikkagi ei saa aru, mis on kaalul, siis nüüd selgitan. See on tavaline USB WiFi-adapter (vastuvõtja), mida saab kasutada statsionaarsete arvutite ja sülearvutitega. Pärast sellise adapteri ühendamist on võimalik ühenduda arvutis WiFi-võrkudega. Ainult erinevalt tavalistest adapteritest, millest kirjutasin artiklites selle kohta, kuidas valida arvuti jaoks WiFi-adapterit ja kuidas tavaline arvuti (arvuti) Wi-Fi-võrku ühendada - need erinevad selle poolest, et neil on sisseehitatud kõrge vastuvõtutugevusega antenn. Ja adapteriga on kohe kaasas pikk USB-kaabel (5–10 meetrit). Lisaks on need adapterid niiskuse eest kaitstud ja neid saab paigaldada ka õue. Komplekt sisaldab kinnitust, millega adapterit saab seinale kinnitada.

Tellisin juba AliExpressist tavalised USB-WiFi-adapterid ja rääkisin neist artiklis Hiinast pärit WiFi-adapter: valik, ülevaade, kas tasub osta. Kuid võrreldes tavaliste adapteritega pole need odavad. Minu 5-meetrise kaabliga KuWfi maksis peaaegu 20 dollarit. Selle raha eest saab meie turul osta tavalise hea USB-vastuvõtja. Ja see saab olema kaubamärgiga seade. Näiteks TP-LINK Archer T2U Plus. Samuti varustatakse see välise antenniga, mille võimendus on 5 dBi. Lisaks on sellel 5 GHz sagedusriba tugi ja 2,4 GHz sagedusalas on kiirus kuni 200 Mbps. Ja meie KuWfi-s deklareeris müüja antenni võimendusega 14 dBi. 5 GHz tugi puudub ja kiirus vahemikus 2,4 GHz on ainult kuni 150 Mbps.

Jah, kõik plussid on suunatud TP-LINK Archer T2U Plus'i või mõne muu omandatud USB WiFi-vastuvõtja poole sama raha eest, mis kulutasin KuWfile. Kuid on üks hoiatus - meil on kas High Gain või High Poower WiFi-adapter, millel on võimas 14 dBi antenn. Ja nende adapterite peamine ülesanne on WiFi-signaali püüdmine pääsupunktist (ruuterist) kaugel. Seal, kus tavaline adapter enam WiFi-võrku ei näe. Seetõttu nimetatakse neid suure vastuvõtutugevusega adapteriteks. Noh, varda võib pika kaabli tõttu adapter ise tõsta kõrgemale või isegi paigaldada maja või korteri välisküljele. Lõppude lõpuks, kui need WiFi-adapterid on niiskuse eest kaitstud, siis vastavalt ideele saab neid paigaldada ka väljapoole. Spetsifikatsioonides öeldakse, et adapteri tüüp on väline.

Spoiler: praktikas osutus kõik palju hullemaks, kui ma ootasin. Ma ei tea, võib-olla sain sellise koopia või konkreetselt need KuWfi on nii halvad. Signaali vastuvõtt võrreldes sülearvuti sisseehitatud adapteriga võib olla parem 10–20 protsenti, mitte rohkem. See töötab väga ebastabiilselt. Katkeb kogu aeg ühendus või keeldub Wi-Fi-võrguga ühenduse loomisest. Kiirust pole. Ma arvan, et probleem on nii pika USB-kaabliga. Adapteri stabiilsena hoidmiseks ei pruugi olla piisavalt voolu. Ühendasin selle sülearvutiga, arvutist polnud võimalust seda kontrollida. Tegelikult pole sellise adapteri kaudu vastuvõtt parem kui tavalise adapteri (eriti välise antenniga) kaudu. See on ebastabiilne ja aeglane.

Võib-olla kasutatakse neid adaptereid muudel eesmärkidel. Näiteks WiFi-signaali edastamiseks pika vahemaa tagant. Kui installime kaks adapterit, konfigureerime ühe pöörduspunktiks ja teise vastuvõtjaks. Kuid nende ülesannete täitmiseks tundub, et on olemas muid seadmeid - väliseid pääsupunkte. Ja see on täpselt vastuvõtja arvutite ja sülearvutite ühendamiseks traadita võrguga kohtades, kus signaal on nõrk.

Kuna ma selle KuWfi juba ostsin, siis vaatame seda lähemalt.

Ülevaade WiFi-adapterist KuWfi

Komplekt sisaldab adapterit ise koos USB-kaabliga 5 meetrit (kaabel pole eemaldatav), juhiseid, aluse / seinakinnitust, draiveritega CD-d ja utiliiti.

Otsustasin selle lahti võtta ja vaadata, mis seal sees on. Ja seal on lihtsalt väike laud (Wi-Fi moodul), millele on USB-kaabli juhtmed niigi jootetud ja antennile minev kaabel jootetud.

Siin on WiFi-moodul:

Ja siin on antenn (omadused näitavad 14dBi võimendusvõimsust):

Ma arvan, et kedagi ei huvita eriti see, mis seal sees on. Sellise seadme ostmisel on meie jaoks peamine asi, kuidas see töötab ja oma ülesandega toime tuleb.

Suure võimendusega KuWfi adapteri häälestamine

Seadistasin KuWfi Windows 10-s. Minu puhul töötas see kohe pärast sülearvutiga ühenduse loomist (keelasin sisseehitatud mooduli). Seadmehalduris määratleti seda kui 802.11n USB traadita LAN-kaarti.

Samuti otsustasin draiveri ja utiliidi kettalt installida. Ja kummalisel kombel on draiver ja utiliit installitud. Utiliit isegi algas. Ma arvasin, et see ei tööta Windows 10-s.

Seal näete teavet saadaolevate võrkude kohta, selle võrgu kohta, millega adapter on ühendatud, saate näha signaali kvaliteeti ja minu arusaadavalt käivitada Wi-Fi pöörduspunkti. Kui KuWfi levitab WiFi-võrku teistele seadmetele.

Utiliidi nime järgi otsustades on sellel adapteril MediaTeki WiFi-moodul.

Seadistamisega probleeme ei olnud, mida ei saa öelda WiFi-võrkudega ühenduse loomise ja edasise töö kohta. Kuid ma kahtlustan, et minu puhul võib adapter olla ebastabiilne sülearvuti USB-porti halva toiteallika tõttu. Pealegi läbi nii pika kaabli (5 meetrit). Üldiselt ei soovita ma adaptereid ja modemeid ühendada nii pikkade USB-pikenduskaablite kaudu. Ja selles adapteris jootakse kaabel kohe plaadile. Parem oleks, kui nad teeksid lühikese kaabli ja paneksid komplekti pikendusjuhtme. Ma kontrollin seda arvutis ja lisan artikli.

Suurendab WiFi vastuvõttu?

Jah, selle suure võimendusega adapteriga WiFi-ühenduse loomisel on vastuvõtt 10–20% parem kui sülearvuti sisseehitatud adapter. Ootasin enamat. Tavarežiimis, kui ruuteri signaal on normaalne (ruuterist mitte kaugel), on signaali taseme erinevus peaaegu märkamatu. Kui vaatate Windowsi signaalijaotusi, siis läbi KuWfi ühe jaotuse rohkem või samamoodi nagu sisseehitatud adapteri kaudu.

Eemal, kui signaal on väga halb, on vastuvõtt parem KuWfi adapteri kaudu. Siin on sisseehitatud adapteri kaudu vastuvõtu kiirus:

Kuid KuWfi kaudu:

Adapter tuleb suunata rangelt pöörduspunkti poole.

Jah, see suurendab vastuvõttu. Kuid selgus, et ühenduse stabiilsus ja kiirus sisseehitatud adapteri kaudu on paremad. Isegi nõrgema signaalitugevusega.

Minu ülevaade KuWfi ja sarnaste adapterite kohta

Mulle tundub, et selliseid adaptereid pole mõtet tavaliseks ühenduseks WiFi-võrguga osta. Parem on sama raha eest osta mingi kaubamärgiga adapter koos välise antenniga (või isegi ilma selleta). Adapteri kõrgemale tõstmiseks ja seeläbi parema vastuvõtu saavutamiseks võite osta ka 1,5 / 2-meetrise USB-pikenduskaabli.

KuWfi ja teisi suure võimendusega adaptereid (võimsad antennid) võib olla mõttekas kasutada WiFi vastuvõtjatelt avatud ruumis vastuvõtmiseks. Kui ühte hoonesse on paigaldatud näiteks ruuter (või välimine pääsupunkt) ja teise hoone välisküljele, paigaldame KuWfi (või muu sarnase adapteri), ühendame selle arvutiga, suuname selle pöörduspunkti poole ja ühendame WiFi-võrguga. Ülevaates nägin teavet selle kohta, et see saab signaali 1 kilomeetri kaugusel. Kuid arvan, et see on nende seadmete jaoks ebareaalne ülesanne. Ja hoolimata asjaolust, et adapter näib olevat niiskuse eest kaitstud (kui ma selle lahti võtsin, liimiti kaas mingisuguse hermeetiku külge), siis tõenäoliselt ei tööta see pakase ja märja ilmaga pikka aega.

Mis puutub signaali võimendusse ja nende seadmete kasutamisse, siis arvan, et me saime selle aru. Kuid on veel üks nüanss - töö kiirus ja stabiilsus. Pika kaabli tõttu (sellised adapterid on saadaval 10-meetrise kaabliga) ei toimi tõenäoliselt stabiilselt. Pealegi koormuse all. Ja nagu ma aru saan, on neil mitte eriti uus ja kindlasti mitte kõige produktiivsem kiibistik. Ja WiFi-ühenduse kiirus on kuni 150 Mbps. Ja kui arvestada ka tõsiasja, et 2,4 GHz kanalid on nüüd väga koormatud, siis võite sellise adapteri kaudu ühenduse loomisel unustada normaalse kiiruse.

Kui aus olla, siis ma ei saa siiani aru, miks neid High Pooweri adaptereid vaja on, isegi sellise raha eest. Kui teate mõnda viisi nende kasutamiseks (kus need tegelikult toimivad) - kirjutage kommentaaridesse. Samuti saate seal jagada oma kogemusi sarnaste seadmetega või jätta ülevaade oma adapterist. Minu arvamus (praegu) on, et see on tarbetu Hiina jama, millel pole tavapäraste adapteritega võrreldes eeliseid.

Pin
Send
Share
Send

Vaata videot: Affordable Mesh WiFi: TP-Link Deco M4 vs Google WiFi Speed Test (Mai 2024).

essaisrff-com