Ruuteri valimine pole lihtne. Eriti kui turul on suur hulk kaheribalisi mudeleid. Tutvustan kaheribalisi ruutereid, mis levitavad WiFi-võrku sagedusalas 2,4 GHz ja 5 GHz (vt artiklit, mis on kaheribaline WiFi-ruuter). Internetis on palju artikleid, mis kirjeldavad 5 GHz sagedusriba ja 802.11ac standardi plusse ja miinuseid. Peamisteks eelisteks on suur kiirus (tugi uuele 802.11ac standardile, mis töötab ainult 5 GHz sagedusribal) ja vähesed häired selles vahemikus. Peamine puudus on traadita võrgu lühem leviala võrreldes 2,4 GHz vahemikuga (see on selgelt märgatav, sealhulgas minu artiklite näidetes). Noh, kõik seadmed ei toeta 5 GHz sagedusriba. Kirjutasin sellest artiklis: miks sülearvuti, nutitelefon või tahvelarvuti ei näe 5 GHz WiFi-võrku.
Kogu see teoreetiline teave (maksimaalne kiirus teatud vahemikus, häired, signaali tugevus jne) ei ole tõenäoliselt praktikas kuidagi kasulik ja aitab ruuteri valikut määrata. Selle teabe põhjal ei saa me vaevalt aru, milline on tegelik kiirus sagedusalas 2,4 GHz ja 5 GHz. Kui erinev see on ja kas on mõtet osta 5 GHz toega ruuter ja minna üle 802.11ac standardile.
Otsustasin kasutada tavalist kahe ribaga ruuterit. Mitte kõige kallim ja mitte kõige odavam. Pange see kõige tavalisemasse kolmetoalisse korterisse (kus internetti kontrollitakse kiirusega kuni 100 Mbps) ja mõõtke kiirust tavalisel sülearvutil erinevates vahemikes ja ruuterist erineval kaugusel (erineva signaalitasemega).
Varustus, mille abil tegin kiiruse mõõtmisi, ja muu teave:
- TP-Link Archer C2 ruuter (AC750). Ma praktiliselt ei muutnud sätteid, ainult võrgu nimi ja parool. Töörežiim (b / g / n / ac) - segatud mõlemas vahemikus. Wi-Fi võrgukanali valik on automaatne.
- Interneti-teenuse pakkuja Kyivstar. Ühenduse tüüp - "Dünaamiline IP". Tariifikiirus - kuni 100 Mbps.
- Kiirus mõõdeti sülearvutil, millel oli Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (3160HMW) WiFi moodul. Mis iseseisvalt installis ja näitas, kuidas seda selles artiklis teha. Draiver näib olevat uusim, alla laaditud Inteli veebisaidilt. Windows 10 on installitud.
- Mõõdetud aadressil speedtest.net brauseri Microsoft Edge kaudu. Lisateavet artiklist selle kohta, kuidas kontrollida Interneti-kiirust arvutis, nutitelefonis, tahvelarvutis.
- Kontrollisin korteri WiFi-võrkude arvu, kasutades programmi inSSIDer. 2,4 GHz sagedusalas on umbes 15 võrku (arv muutub kogu aeg). Ja 5 GHz vahemikus - 2 võrku (ka minu oma).
Lisateavet leiate artiklist: Kuidas leida tasuta WiFi-kanalit. - Sel hetkel, kui kiirust mõõtsin, ei olnud ruuteril praktiliselt mingit koormust. Seadmed olid vooluvõrku ühendatud, kuid keegi ei kasutanud neid. Mõõtsin kiirust mitu korda igas vahemikus ja kaabli abil. Loomulikult on testitulemused iga kord erinevad (koormus pakkuja võrgus, valitud server kiiruse testimiseks jne). Kuid nad ei erinenud palju.
Lisateavet leiate artiklist: Kuidas leida tasuta WiFi-kanalit.Kui olete huvitatud mu eksperimendi muudest nüanssidest või mul jäi midagi vahele, kirjutage kommentaaridesse.
Kiiruste võrdlus vahemikus 2,4 GHz kuni 5 GHz
Enne kiiruse kontrollimist WiFi kaudu otsustasin teha mõõtmised võrgukaabli kaudu ühenduse loomisega. Siin on tulemused:
- Kiirus otse, kui ühendate teenusepakkuja võrgukaabli otse sülearvutiga (ilma ruuterita):
Eeldasin, et näen umbes 100 Mbps (see on tariifi määr). Võib-olla on probleemiks sülearvuti võrgukaart (sülearvuti pole eriti uus). Millegipärast arvasin kohe, et pakkuja ei anna deklareeritud kiirust. Kuid nagu hiljem selgus, oli 5 GHz vahemikus WiFi kaudu kiirus alla 100 Mbit / s. - Kaabli abil, kuid ruuterilt oli kiirus umbes sama:
Ma arvan, et probleem on endiselt sülearvuti võrgukaardil. Ehk juhis. Kahju, et enam ühtegi arvutit käepärast polnud. Kuid kaabli kiirus pakub meile vähe huvi. See on nii toimuva üldpildi jaoks.
Eeldasin, et näen umbes 100 Mbps (see on tariifi määr). Võib-olla on probleemiks sülearvuti võrgukaart (sülearvuti pole eriti uus). Millegipärast arvasin kohe, et pakkuja ei anna deklareeritud kiirust. Kuid nagu hiljem selgus, oli 5 GHz vahemikus WiFi kaudu kiirus alla 100 Mbit / s.
Ma arvan, et probleem on endiselt sülearvuti võrgukaardil. Ehk juhis. Kahju, et enam ühtegi arvutit käepärast polnud. Kuid kaabli kiirus pakub meile vähe huvi. See on nii toimuva üldpildi jaoks.Kuna signaali taseme langedes langeb ka Interneti-kiirus, tegin mõõtmisi kahes kohas. Ruuterile lähemal ja edasi. Artiklis näitan ka tegelikku WiFi-kiirust kahes versioonis:
- Ruuterist umbes 6 meetri kaugusel. Vaatevälja pole. Teel on üks sein koos garderoobiga (garderoob).
- Siis liikusin ruuterist kaugemale. Signaal läbis 2-3 seina (üks neist on kandja). Signaali tase sülearvutis ei olnud enam maksimaalne. Eriti 5 GHz vahemikus.
Artiklis nr 1 tehakse mõõtmised, kui sülearvuti asub ruuterile lähemal, ja number 2 - kaugemal.
Tõeline WiFi kiirus: 2,4 GHz (802,11n)
Esiteks ühendasin ma 2,4 GHz sagedusribas WiFi-võrguga. Signaal on hea (sülearvuti kõik jaotused). Siin on ruuteri lähedal olev kiirus vahemikus 2,4 GHz:
Isegi 2,4 GHz sagedusriba puhul on see väike kiirus. Pealegi pole minu ruuter eelarveline. Juhtus, et kiirus tõusis 50 Mbit / s. Aga harva. Ma arvan, et 15 naabruses asuvat WiFi võrku samas vahemikus teevad oma tööd (tekitavad häireid).
2 Jätame ruuteri ja kontrollime kiirust. Samas 2,4 GHz sagedusalas. Nagu näete, langes kiirus veidi. Ping on kasvanud. Signaali tase langes samuti veidi. Ekraanipilt näitab maksimaalset signaali, kuid mõnikord kadus üks jaotus. Pöörake tähelepanu alltoodud ekraanipildi võrgutasemele 5 GHz sagedusalas (Marsik_5G). Signaali peaaegu pole.
Koos Wi-Fi signaali tasemega ühenduse kiirus langeb.
WiFi-võrgu kiirus vahemikus 2,4 GHz pole minu jaoks eriti hea. Põhimõtteliselt on selle vahemiku normaalne kiirus vahemikus 40–70 Mbps. Võib-olla vähem või rohkem (väga harva). Kõik sõltub riistvarast (ruuter ja klient), seadetest, häiretest jne.
Tõeline WiFi kiirus: 5GHz (802.11ac)
1Jätkame katset. Ühendasin oma sülearvuti WiFi-ga 5 GHz vahemikus ja kontrollisin ühenduse kiirust. Lubage mul teile meelde tuletada, et algul kontrollisin ruuterist kaugel (esimene seadme paigutus, mida ma eespool näitasin).
Tuli välja isegi rohkem kui kaabli abil. Allalaadimise ja üleslaadimise kiirus on peaaegu alati vahemikus 80–90 Mbps. Mõnikord langes kiirus. Kuid vaatamata sellele on kiirus vahemikus 5 GHz märgatavalt suurem kui 2,4 GHz.
2Liikuge sülearvutiga ruuterist eemale (skeem number 2) ja alustasite kiiruse testimist. Hoolimata asjaolust, et signaalitase 5 GHz vahemikus langes väga palju (sageli jäi võrgu üks jagu, võrreldes 2,4 GHz võrguga), oli kiirus siiski täpselt suurem.
Sellel kaugusel 50 Mbps koos takistuste ja sellise signaali tasemega on hea tulemus.
Järeldused
Olin veel kord veendunud, et:
- Interneti-ühenduse kiirus WiFi kaudu 5 GHz vahemikus on palju suurem.
- Traadita võrgu leviala sagedusel 5 GHz on palju lühem.
Ma arvan, et see on tulemus kõigi seadmetega. Seega, kui valite ruuteri, siis soovitan vaadata kaheribalise toega mudeleid. Isegi kui te ei kavatse nüüd 5 GHz kasutada ja liigute 802.11ac standardile.
Eriti kui teil on kiirus üle 100 Mbps ja palju naabervõrgu WiFi-võrke. Sellisel juhul suudab selle ühenduse ja kiiruse (mille eest maksate oma Interneti-teenuse pakkujale) kogu potentsiaali vabastada ainult kahe ribaga ruuter. Lihtsalt võtke kindlasti ruuter gigabitiste pordidega (WAN ja LAN kiirused - 1 Gbps). See tähendab, et on palju odavaid kaheribalisi ruutereid, mille pordid on piiratud 100 Mbps kiirusega.
Ma juba ütlesin teile, miks ruuter Wi-Fi kaudu kiirust kärpib. Traadita võrgu seadete abil saate alati proovida oma WiFi-ühenduse kiirust suurendada (eriti oluline 2,4 GHz sagedusriba puhul). Samuti võite olla huvitatud artiklist: ruuter, mis ei vähenda kiirust WiFi kaudu ja annab 100 Mbps või rohkem. Seal rääkisin ruuteritega kastidel kõigist neist kirjutistest N150, N300, N450 jne. Ja miks on tegelik kiirus ruuteritootjate lubatust väga erinev.
Traadita ühenduse kiirus sõltub tohutul hulgal erinevatest teguritest. Kui võtate näiteks minu ruuteri ja sülearvuti ning installite need teise majja, oleks sealne kiirus võib-olla hoopis teine. Palju sõltub ka ruuterist ja seadmest, mille sellega ühendame. Samuti ärge unustage, et pakkuja ei anna alati deklareeritud kiirust.
Selles artiklis tahtsin umbes näidata, mis vahe on kaheribalisel ruuteril tavalisel. Mis on mõlema bändi tegelik Interneti-kiirus. Võib-olla aitab see artikkel ruuteri valiku üle otsustada. Osta ruuter, millel on 5 GHz 802.11ac tugi, või mitte.
Kirjuta kommentaaridesse, mida sa sellest arvad. Võite ruuteri kaudu kiirust mõõta ja tulemusi (ekraanipilte) kommentaarides jagada. Ma arvan, et see on huvitav ja kasulik. Lihtsalt kirjutage ruuteri mudel, seade, millel kiirust kontrolliti, ja milline on kiirus vastavalt pakkuja tariifile. Edu!
