Tere päevast!
Olukord on pigem kurb. WiFi-võrk on vaja korraldada väikeses korteris, kus ruuter on kavas paigutada peegelustega ustega garderoobi. Lugesin sellel teemal üsna palju artikleid ja foorumeid ning sain aru, et see võrk oleks äärmiselt ebaefektiivne. Kuid enne lõplikku loobumist otsustasin googeldada alternatiivseid võimalusi. Ehk saate aidata probleemi lahendamisel.
Nagu ma teada sain, on põhiprobleemiks peegel, mis lõikab ribalaiuse lihtsalt peaaegu 0-ni. Kuid mis juhtub siis, kui peeglit ei tehta kapi täiskõrgusele, vaid peal asetatakse klaasplokid, kasutades näiteks võrgusilma ruutereid, et need üksteist täiendaksid sõber? Siinkohal on oluline, et peamine ruuter koos waniga oleks täpselt seade esikus kapis. Ruuter seisab täpselt klaasploki tasemel.
Võrgu ruuterid, nagu ma aru saan, saab lihtsalt ühendada ja nad teevad kõik teie eest. Siis võiksite lihtsalt paigutada kõrvalruumidesse veel paar ruuterit.
Kas teie arvates on sellisel konfiguratsioonil õigus eksisteerida või kas see lõpeb asjaoluga, et ruuterid lihtsalt ei suuda omavahel suhelda? Võib-olla on rohkem võimalusi, kui põhiruuter seisab (pool) peegliga uste taga?
Aitäh.
Vastus
Tere päevast! Jah, on teavet, et peegel peegeldab tugevalt WiFi-signaali. Ma arvan, et mingil määral on. Nägin ka teavet selle kohta, et WiFi-signaal võib hääbuda või mitte, sõltuvalt peegli enda kvaliteedist. Nende sõnul on väga halbu, odavaid peegleid, mis signaali ei kajasta.
Seetõttu otsustasin läbi viia katse. Mul on koridoris suur peegelustega ustega garderoob. Peegli enda kvaliteedi kohta ei oska ma midagi öelda, ma ei ostnud seda kappi. Aga! Kui koputate küüntega vannitoa peeglile ja sellele kapile, siis on heli veidi erinev. Kusjuures, kapisahtli uste peegel annab plastilisemat heli. Seega on võimalik, et kapi ustesse pole paigaldatud päris peeglit. Kuid välimuselt ei saa öelda, et see oleks kuidagi teistsugune.
Panin oma ruuteri kappi. TP-Link Archer A7 kahesageduslik ruuter.
Ühendasin sellega Interneti, ühendasin telefoni ja ei märganud signaali tugevuse erinevust võrreldes selle kappi lähedusse paigaldatud ruuteriga. Signaali tugevus kogu korteris oli suurepärane. Ainult kaugetes ruumides signaal langes. Aga see on normaalne. Täpselt nagu nõrgem võrgusignaal 5 GHz sagedusribas.
Kuid meid huvitab eelkõige kiirus. Võtsin mõõdud telefonist kapi enda lähedal ja korteri eraldi toas. 2,4 GHz sagedusribas (variant 1 ruuteri lähedal (kapp), valik 2 - tagaruumis):
5 GHz sagedusalas:
Kiirusega maksimaalselt 100 Mbit / s. Need on tulemused.
Tähtis! Võib-olla pole see minu kapi uksesse paigaldatud päris peegel. Võib-olla pole sellised peeglid, näiteks vannitoas, kappidesse üldse paigaldatud. Ma ei tea, ma pole selle asjatundja.
Ma soovitaksin teil kõigepealt kontrollida. Saab kelleltki ruuterit laenata. Saan aru, et garderoobi pole veel tellitud. Uurida saate ukse paigaldatava peegli kvaliteedi kohta. Ja üldse ükskõik.
Lihtsalt kui korter on väike, siis ma isegi ei tea, kas on mõtet osta ruuterit, mis toetab võrgusilma tehnoloogiat, või võrgusüsteemi. Ja kui peegel tõesti signaali kinni hoiab, siis kas Mesh-süsteemi moodulid (või moodul) hoiavad stabiilset ühendust peamooduliga, mis asub kapis ja millega ühendatakse Internet?
Ja nii, kui rahandus lubab, saate osta Wi-Fi Mesh-süsteemi (võtke lihtsalt komplekt kahest moodulist, seda te vaevalt enam vajate) või Mesh-tehnoloogia toega ruuteri. Nii et tulevikus vajadusel ühendage Wi-Fi signaali võimendi ja looge sujuv WiFi-võrk. Alles hiljuti rääkisin TP-Linki OneMeshist. Samuti saate lugeda minu praeguseid soovitusi ruuteri või võrgusüsteemi valimiseks.
25.03.20
2
Küsis Arthur
